Belgische regering trekt vijf miljoen euro uit voor softenonslachtoffers
dinsdag 23 maart 2010
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=0H2NSFA7
UITREKSEL
BRUSSEL – De federale regering trekt vijf miljoen uit voor mensen die een aandoening hebben opgelopen door het omstreden medicijn.
Het bedrag is HAASTIG [Ivo heeft behoofdletterd] overeengekomen tijdens de recente begrotingscontrole. De vijf miljoen euro zal worden overgemaakt aan een stichting, die nog moet worden opgericht. Die organisatie zal een forfaitair bedrag verdelen onder de slachtoffers.

Ivo:
Ik heb op school geleerd dat schadevergoeding enkel verschuldigd is ingeval van fout.
Erkent de Vijand dat hij een fout heeft begaan?

Is het daarom dat hij nog vijf miljoen meer ontsteelt aan de belastingbetaler daar waar de dief periodisch terugkomt noch beweert in het algemeen belang te stelen?

Vijf miljoen gedeeld door 20 overlevende (1) softenonmonsters is 250.000 euro voor een leven kapot gemaakt door de Vijand.
Dat is de in overhaast door de Vijand gedecreteerde waarde van een menselijk leven in de Welvaartsstaat, Dames en Heren.
À la moutouelle que la vie est belle!

Tegenover de Vijand wordt het strafrecht uiteraard buiten werking gesteld.

Na de oorlog was het anders gesteld, denk ik. Ik meen mij te herinneren dat ik ook op school geleerd heb dat in 1945-1946 processen werden gehouden voor het Nürenberg-tribunaal.

En ja, sindsdien heb ik ook geleerd dat softenon door de Nazi’s werd geschapen. (2)

Belasting is diefstal! (3)

Ecraser l’etat!

Maar de vuile politiekers, sorry staatslieden, vinden daar altijd wel een uitweg aan.
ni dieu, ni maitre!
klootzakken!
En de rechtsfaculteiten blijven onderwijzen dat softenon aantoont dat …

Ex falso sequitur quod libet. (Uit wat vals is, volgt al wat je er maar uit wil laten volgen.)

En de volgende episode zal dan zijn dat de softenonmonsters worden aangehouden wegens heling van (gestolen) belastingsgeld.
Zo gaat dat in democratische rechtsstaat. Dat is dan het gevolg van de verbinding van die twee contradictorische begrippen, “democratie” en “rechtsstaat”.

Het is allemaal in overhaast gebeurd.
De Vijand
(tot in Aalst, aan de Tweekerkenstraat in Brussel en de rechtbank in Antwerpen – om maar te zwijgen van Luik)
heeft blijkbaar grote schrik
(voor de nakende verdere onthullingen van The Sunday Times).
Who’s afraid of the big baboo?
http://www.youtube.com/watch?v=VHJ0L6DftGg

Ivo Cerckel
ivocerckel@siquijor.ws
http://twitter.com/ivocerckel

NOTEN

(1)
rest werd letterlijk dood-gepest

(2)
From The Sunday Times February 8, 2009
Thalidomide ‘was created by the Nazis’ http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article5683577.ece
UITREKSELS
Two separate academics have revealed the discovery of documents indicating that the drug did not originate with Chemie Grünenthal, the postwar German chemical firm, as has always been claimed.
+
One document unearthed by the Thalidomide Trust shows that Grünenthal apparently purchased the trade name of the drug – Contergan – and therefore probably the substance itself, from a French firm, Rhône-Poulenc, which was under Nazi control during the war years.

(3)
oh, ik vergis mij. zoals ik hoger zei: de dief komt periodisch terug noch beweert hij in het algemeen belang te stelen
dat is hetzelfde beweerde “algemeen belang” dat vijtig jaar geleden stelde dat kwakzalvers die softenon ter kwade trouw hadden toegediend geen gerechtelijke problemen dienden te vrezen. de moordenaars van Corinne dienden in Luik vrijgesproken, niewaar. http://www.standaard.be/meningen/forum/index.aspx?pagename=detail&forumid=1204319