Honest Money

Gold is Wealth Hiding in Oil

Contergan-Opfern sollten Merkel und Sarkozy boykottieren

Posted by Ivo Cerckel on June 21st, 2009

Prozess um Boykottaufruf von Contergan-Opfern
21.06.2009, 11:11
http://www.an-online.de/lokales/euregio-detail-an/944093?_g=Prozess-um-Boykottaufruf-von-Contergan-Opfern
AUSZUG
Aachen/Köln. Ein Boykott-Aufruf von Contergan-Opfern gegen Produkte der Unternehmerfamilie Wirtz beschäftigt an diesem Mittwoch das Landgericht Köln.
Der Bund Contergangeschädigter und Grünenthalopfer (BCG) hatte dazu aufgerufen, Produkte der Gruppe zu boykottieren. Zum Firmenimperium gehören der Pharma- und Contergan- Hersteller Grünenthal und die Dalli-Gruppe mit dem Wasch- und Reinigungsmittelproduzenten Dalli und dem Kosmetikhersteller Mäurer + Wirtz. Mäurer + Wirtz klagte gegen den Boykott und erreichte eine einstweilige Verfügung.
+
Viele Schwangere hatten es damals eingenommen - auch weil es gegen Übelkeit half. Später stellte sich heraus, dass das Medikament in den Wachstumsprozess von Ungeborenen eingreifen kann.
ENDE AUSZUG

Nein, im Jahre 1957, haben die Aufsichtsbehörden in einigen Ländern Contergan auf den Markt erlaubt.

30. April/1. Mai 1960: Auf einem Neurologen-Kongress in Düsseldorf berichtet der Neurologe Ralf Voss über die Nervenschädigungen, die seinen Beobachtungen zufolge durch Thalidomid verursacht werden.

Die Aufsichtsbehörden haben nichts getan.

Es war Grünenthal die in November 1961 die Initiative zu ergreifen hatte um Contergan vom Markt zu nehmen.
http://www.wdr.de/themen/gesundheit/pharmazie/contergan/chronik.jhtml?rubrikenstyle=contergan

Es ist deshalb nicht Wirtz aber Bundeskanzlerin Merkel die zahlen müssen.

Aber alle Geld Merkel habt kommt von Steuern.

Und Steuern is Diebstahl. (Der Dieb kommt nicht periodisch zurueck und der Der Dieb gibt nicht vor, zu stehlen, im öffentlichen Interesse / im allgemeinen Wohl handellt.)

Wie boykottiert man Merkel?

Ivo Cerckel
honestmoney@maktoob.com

von Stefan Müller am 13/06/09
Ivo Cerckel hat teilweise recht. Grünenthal verkaufte Contergan, ohne es ordnungsgemäß geprüft zu haben. Einer Rezeptpflicht für Contergan hatte sich Familie Wirtz ebenso stets widersetzt wie der von vielen Experten geforderten Rücknahme aus dem Handel…und die Aufsichtsbehörden hatten versagt.
UNTER
Bundesrat billigt höhere Zahlungen an Contergan-Opfer
(epd) | 12.06.2009, 11:27
http://www.az-web.de/lokales/euregio-detail-az/935217?_link=&skip=&_g=Bundesrat-billigt-hoehere-Zahlungen-an-Contergan-Opfer.html

11 Responses to “Contergan-Opfern sollten Merkel und Sarkozy boykottieren”

  1. Ivo Cerckel Says:

    Ouais, ouais, toi aussi Nicolas …

    Why is it that thalidomide was not marketed in France?

    Rhône-Poulenc?

    Grünenthal apparently purchased the trade name of the drug – Contergan – and therefore probably the substance itself, from a French firm, Rhône-Poulenc, which was under Nazi control during the war years.
    (From The Sunday Times
    February 8, 2009
    Thalidomide ‘was created by the Nazis’
    http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article5683577.ece

    You don’t believe me?
    http://www.thalidomide.ca/fr/informations/visages.html
    France non autorisée

    All neighbouring countries, except perhaps Andorra and Monaco, authorised.

  2. Ivo Cerckel Says:

    “Imagine there’s no countries. It isn’t hard to do. Nothing to kill or die for …”
    (John Lennon)

    human testing - updated 24.04.2009

    http://bphouse.com/honest_money/human-testing/
    (if the link does not work, try to copy it and to paste it in your browser]

    SNIPS

    “Imagine there’s no countries. It isn’t hard to do. Nothing to kill or die for …”
    (John Lennon)

    Video
    Thalidomide drug used by Nazis (Today It’s Used as Chemotherapy)
    http://newstoday.smashits.com/video/51hhHb3upWo/thalidomide-drug-used-by-nazis-today-it-s-used-as-chemotherapy-.html

    +

    ABSTRACT
    Thalidomide had been tested before use.
    Thalidomide was created by the Nazis.
    Its origins go back to 1938 and one Frances Oldham Kelsey.
    Thalidomide was marketed since 1957. Kelsey was only appointed to the US of A Food and Drug Administration (FDA) after the 30 April- 1 May 1960 Duesseldorf Congress of neurologists warning of the dangers of thalidomide.
    In 1938 the name of Frances Oldham Kelsey, at the ripe old age of 24, appeared at the FDA in connection with the Elixir Sulfanilamide disaster.
    Upon Kelsey feigning to ignore the April-May 1960 Duesseldorf Congress, US of A President John F. Kennedy honoured Kelsey in 1962 with a Presidential award for having saved his country from her product.
    Now they are saying that thalidomide is useful in ophthalmology. Thanks to thalidomide, this thalidomide monster has serious ophthalmological problems. Hence, some ophthalmologists will do everything they can to prevent losing him as a paying guinea pig.
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8012694.stm
    Every mother knows that her child should not play with a toy the child does not understand. The mechanism of the biological action of thalidomide is still being debated.
    Human nature is constituted as such that some individuals who have inside knowledge about the effects of thalidomide will ‘always’ deliberately and unnoticeably cause the serious harm thalidomide can ‘so easily’ cause. They do that precisely because the damage is so serious to the mother and to the child and because they can do that so easily and without being noticed. It may be that ‘in clinical trials’, thalidomide is shown to be effective against many things. But ‘in real life’, it is given to unsuspecting girls. This can be reconciled with John Lennon if one remembers that thalidomide was created by the Nazis.
    Ivo Cerckel, 24 April 2009
    http://bphouse.com/honest_money/human-testing/
    END OF ABSTRACT

  3. Ivo Cerckel Says:

    http://www.an-online.de/lokales/euregio-detail-an/944093?_g=Prozess-um-Boykottaufruf-von-Contergan-Opfern

    AUSZUG

    von Opfer vor 1 Stunde

    Dass ein Waschpülverchen-Vertrieb (Dali) keine Forschung an Medikamenten betreibt, will niemand bezweifeln. ;-)
    Aber dass das Unternehmen ein Unternehmen ist, dass sich im Besitz der Familie Wirtz befindet, sollte Grund genug sein, es in die Überlegungen rund um den Contergan-Skandal mit einzubeziehen.
    Immerhin hat die Fam. Wirtz inzwischen so viel Geld geschäffelt, dass sie ohne dass es ihnen weh tun würde, dafür sorgen könnte, dass ALLE Contergangeschädigten finanziell so weit abgesichert sind, dass sie ein menschenwürdiges Leben leben könnten und nicht verarmt dahin vegetieren müssten.
    Nicht einmal die wichtigsten med. Versorgungen, Behandlungen und Medikamten sind drin, mit den Allmoosen, die man an die Opfer zahlt!

    Ich verstehe die Welt nicht mehr, wenn nun zugelassen wird, dass die Taschen der Wirtz durch einen gewonnenen Prozess noch einmal mehr aufgefüllt werden würden und die OPFER dafür bestreft würden, dass sie sich für andere Opfer stark machen wollten.

    von Ivo Cerckel vor 0 Minuten

    Opfer,

    Du verstehst die Welt nicht mehr.

    Die Antwort hat vielleicht etwas zu tun mit der Tatsache, dass
    einmal Merkel und Grünenthal davon komen können mit (once they can get away with)
    der Tatsache, dass die Opfer nur etwas Geld, um zu überleben empfangen sollten
    aber nicht berechtigt sind zur Schadloshaltung für den Schaden (not entitled to compensation for the damage),
    dann können Merkel und Grünenthal mit allem (alles?) davon komen können (they can get away with everything).

    DER WISSENSCHAFTLICHEN METHODE
    The answer has perhaps something to do with the fact once one gets, like Keynes, the opportunity to get away with the fallacy that it is intuition, not ad-equation between the thing and the intellect from which knowledge then has to be inferred, which gives us knowledge of the Truth concerning the world around us, logic no longer provides the framework through which we filter common-sense data in order to arrive at an objective ?Truth? about ?Reality?.
    (the scientific method
    Posted by Ivo Cerckel on June 19th, 2009
    http://bphouse.com/honest_money/2009/06/19/the-scientific-method/
    If this link does not work, try to copy it and to paste it in your browser

  4. Ivo Cerckel Says:

    THE ULTIMATE IRONY

    http://bphouse.com/honest_money/2009/05/26/the-ultimate-irony/comment-page-1/
    (if the link does not work, try to copy it and paste it in your browser)

    SNIP FROM THE REACTIONS

    The Independent in London continues to argue that thalidomide had never been tested.

    It recognises however that thalidomide remained available for 18 months after the Duesseldorf congress
    so that
    bureaucrats would be able to construct the huge edifice of drug regulation.

    Thalidomiders’: still fighting for justice
    Tuesday, 26 May 2009
    http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-wellbeing/features/thalidomiders-still-fighting-for-justice-1690598.html
    If the link does not work, I don’t know you should do
    http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-wellbeing/features/thalidomiders-still-fighting-for-justice-1690598.html
    SNIPS
    Unlike medicines today, Thalidomide was not subjected to rigorous testing before it was launched.
    +
    It had never been tested for its teratogenic effects – disturbance to the growth of the embryo – a situation that would be unthinkable for a drug launched today.
    +
    Fifty years on, the huge edifice of drug regulation, which requires new medicines to undergo elaborate safety testing in randomised clinical trials, can be traced back to Thalidomide. It is only because of Thalidomide that medicines today are, relatively, safe.

  5. Ivo Cerckel Says:

    Truth and Justice in my lifetime …

    See my comments

    http://www.az-web.de/lokales/euregio-detail-az/948426?_link=&skip=&_g=Prozess-um-Boykottaufruf-von-Contergan-Opfern.html

  6. Ivo Cerckel Says:

    My second comment has been deleted.

    This is the question:
    Warum bezahlt das der Steuerzahler - sind die auch eine Bank??

    This was my reply:
    Wie die Sunday Times am 8.02.2009 berichtet, wurde Thalidomid, der Wirkstoff von Contergan, wahrscheinlich von den Nazis als ein Gegengift gegen Nervengas entwickelt.

  7. Ivo Cerckel Says:

    One never knows …

    This was my first comment:
    „per Gerichtsbeschluss sind SCHON LANGE keine juristischen Ansprüche mehr durchsetzbar“ Wie alt waren die Opfern dann? Sind Kinder damit oder dadurch verbunden/verpflichtet? Kann man sich auf diese berufen gegenüber Kinder? Können Kinder sich verbinden/verpflichten?

  8. Ivo Cerckel Says:

    My comment from yesterday is still available here
    http://www.clickliverpool.com/news/national-news/124932-thalidomide-victims-launch-new-charity.html

    Before, they delete it also. This is it:

    Government needed thalidomide to justify its Welfare State and the NHS. Yes, it should take responsibility and get out of the way.
    Ivo Cerckel, Siquijor, Philippines around 1 day, 10 hours ago

  9. Ivo Cerckel Says:

    John Lennon

    http://www.liverpoolecho.co.uk/liverpool-entertainment/the-beatles/the-beatles-news/2009/06/25/beatles-legends-paul-mccartney-and-ringo-starr-asked-to-support-liverpool-thalidomide-campaign-100252-23970844/

  10. Ivo Cerckel Says:

    Attacking the NHS under its banner …

    http://ispystrangers.wordpress.com/2009/06/24/aging-thalidomide-victims-require-increased-funding-claims-mp/

  11. Ivo Cerckel Says:

    AZ-WEB.DE restores my second comment
    http://www.az-web.de/lokales/euregio-detail-az/948426?_link=&skip=&_g=Prozess-um-Boykottaufruf-von-Contergan-Opfern.html

 

Fatal error: Call to undefined function get_current_site() in /home/bphouse/public_html/wp-content/themes/andreas09/footer.php on line 4